- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק בג"ץ 2039/05
|
בג"צ בית המשפט העליון בירושלים |
2039-05-ו'
13.4.2005 |
|
בפני : 1. אילה פרוקצ'יה 2. אדמונד לוי 3. מרים נאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. יצחק איפרגן 2. מרינה איפרגן 3. שלום קוממי 4. רויטל קוממי 5. אבישי קורש 6. יוסף בריה 7. אילנה בריה 8. יוסף קוממי 9. יובל קוממי 10. ימחק משולם עו"ד י. קניג |
: 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה כפר סבא 2. עיריית כפר סבא 3. חברה קדישא גחשא כפר סבא 4. משרד הפנים - היחידה הארצית לפיקוח על הב 5. היועמ"ש - מני מזוז 6. הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז 7. משרד הדתות 8. משרד הבריאות עו"ד משולם-קור עו"ד מ. ינובסקי |
| פסק-דין | |
השופטת א. פרוקצ'יה:
1. לפנינו עתירה של תושבים בכפר סבא שעניינה העיקרי הוא חיובם של מוסדות התכנון והעיריה להפעיל את סמכויותיהם על פי חוקי התכנון והבנייה להעביר גופות שנקברו במיתחם שעל פי הטענה הינו אסור לקבורה מדרום לגוש המזרחי של בית העלמין גאולים בכפר סבא לחלקות קבר פנויות בגוש המערבי של בית העלמין. כן מבקשת העתירה כי תשתית הקבורה שנבנתה שלא כדין במתחם האסור תיהרס, וכי המצב בשטח יוחזר לקדמותו.
כן מבקשים העותרים צו ביניים אשר יורה על הפסקה מיידית של הקבורה הבלתי חוקית, לטענתם, עד להכרעה בעתירה.
2. מוסכם על העותרים כי הסמכות העניינית בנושא עתירה זו נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים על פי סעיף 10(א) לתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000. עתירות שעניינן אי אכיפה של חוקי התכנון והבנייה על ידי מוסדות התכנון נכנסות בגדר "ענייני תכנון ובנייה", שהסמכות לדון בהם נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים (בג"צ 8071/01 יעקובוביץ נ' היועץ המשפטי לממשלה, פד"י נז(1) 121). משכך, אין מקום כי בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק יזקק לעתירה. פתוחה הדרך בפני העותרים לפנות בעתירה חדשה לבית המשפט המוסמך.
3. אין מקום למתן צו ביניים בידי ערכאה זו. העותרים יוכלו לפנות בבקשה מתאימה לערכאה המוסמכת.
העתירה נדחית על הסף. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ד' בניסן תשס"ה (13.4.05).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
